Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41635 Esas 2022/23614 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında hakaret suçuyla açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştü. TCK'nın 66/1-e ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek yapılan bu karar, başkaca yönleri incelenmeyen hükümün bozulmasına neden oldu. Sanık, cezadan muaf tutuldu.
TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri suça ilişkin cezanın belirlenmesinde kullanılan kanun maddeleridir. CMK'nın 321. maddesi ise hükmün bozulması ve yeniden yargılama sürecine ilişkindir. CMK'nın 322. maddesi ise dava zamanaşımı nedeniyle dava düşürme yetkisini düzenler.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, dava zamanaşımını kesen son işlem olan mahkumiyet hükmünden itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından sanık ...’in temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.