Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26929 Esas 2022/23579 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme içtihat metninde bir tehdit suçuyla ilgili hükme varmıştır. Yerel mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteği kabul edilerek yapılan incelemede, uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunmaktadır. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin kanuni düzenlemeler değişikliğe uğramış ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Sanıkın temyiz nedenleri kabul edilmiştir ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve TCK'nın 106/1. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi sayılabilir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilip, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Uzlaşmanın sağlanmaması durumunda, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
 Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.