Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8230 Esas 2022/23791 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir kişinin cumhurbaşkanına hakaret suçundan aldığı cezayı incelemiş ve temyiz talebini reddetmiştir. Kararda, suçun kanuna uygun olarak işlendiği, iddia ve savunmaların doğru bir şekilde değerlendirildiği, cezanın da kanuna uygun olarak verildiği belirtilmiştir. CMK'nın 288, 294 ve 302/1, 304. maddelerine göre temyiz talebi reddedilmiş ve dosya, Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, temyiz incelemesinin yapılacağı durumları belirtirken; 289. madde, kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır. 302/1. madde ise, temyiz talebinin reddedileceği durumları belirtirken; 304. madde, dosyanın başka bir mahkemeye gönderilebileceğini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin temyizinin; sanığın suçunu ikrar etmiş olmasına rağmen pişmanlığını dile getirmesi nedeniyle bu hususlar gözönüne alınmadan verilen hükmün eksik ve hatalı olduğuna yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 27/12/2019 tarih 2019/1194 Esas 2019/1679 sayılı hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304. maddesi gereğince "dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.