Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29481 Esas 2022/23783 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Mala zarar verme ve tehdit suçlarından verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine görüşüldü. Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi. Ancak, sanık ...'ın duruşmada bildirdiği en son adresten farklı olan MERNİS adresine yapılan tebliğin usulsüz olduğu gerekçesiyle, temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından kararın usulüne uygun tebliğ edilmemesi dolayısıyla karar verilemediği belirtildi. Dosya, sanık ...'e tebliğ edilerek temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlenip Dairemize yollanması gerektiği belirtildi. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği hükmüne dikkat çekilirken, ayrıca 21/2. maddesi uyarınca usulsüz tebliğ yapılmasının geçersizliği vurgulandı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz dışı sanık ...’in, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesi uyarınca, tebligatın bilinen en son adrese yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmada bildirdiği en son adresinden farklı olan MERNİS adresine yapılan tebliğin iadesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın usulune uygun tebliğ olunması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın sanık ...’e tebliğ işlemi gerçekleştirildikten sonra verilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.