Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41258 Esas 2022/23865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/41258
Karar No: 2022/23865
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41258 Esas 2022/23865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan beraat hükmü verilirken tehdit suçundan mahkumiyet hükmü verdiğini belirtiyor. Temyiz istekleri reddedilen kararda, dolandırıcılık suçundan beraat hükmü onanırken tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü de onandı. Sanık tarafından işlenen tehdit suçu kanuna uygun şekilde tespit edildiği için kararın onanması gerektiği belirtildi. Kararda, sanık ve müdafilerinin iddia ve savunmalarının eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade ediliyor.
Kanun maddeleri:
- Dolandırıcılık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi
- Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
4. Ceza Dairesi         2021/41258 E.  ,  2022/23865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, dolandırıcılık

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A) Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    B) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafisi ve katılanlar ... ile ... vekillerinin ileri sürdüğü sebepler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara