Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31714 Esas 2022/23812 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz istemi incelenmiştir. Temyiz istemi reddedilmiştir çünkü kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. Temyiz istemi, silah kullanmadığı, eylemi gerçekleştirmediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönündeydi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 288, 289, 294 ve 302/1. maddeleri ve 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi şeklindedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararına yönelik sanığın temyizinin; somut olayda silah bulunmadığı, eylemi gerçekleştirmediği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ...’ün temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1.maddesi gereğince “dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.