Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33571 Esas 2022/23879 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişi, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından yargılandı. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Direnme suçundan verilen ceza miktarı ve türü ele alındı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Hakaret suçuyla ilgili ise, sanığın temyiz istemi reddedilmedi ve hukuka aykırılık nedenleri de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı ifade edildi. Sonuç olarak, temyiz istemi esastan reddedildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleri de belirtilmiştir. Bu maddeler temyiz başvurusunun mümkünlüğü, reddedilmesi gereken nedenler, hukuka aykırılık nedenleri ve kararı düzeltme işlemlerini açıklamaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı anlaşılmakla tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık temyizinin; hakaret eylemini gerçekleştirmediği, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.