Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34135 Esas 2022/23874 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir tehdit vakası ile ilgili olarak verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş, ancak kararda bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından temyiz istemi reddedilmiştir. Sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilirken, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya bir Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleri kararda belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ...’nın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’nın temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, müştekinin şikayetinden vazgeçtiğine ve düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.