Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31211 Esas 2022/23747 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tehdit davasında sanık adli para cezasına çarptırılmış ancak hak yoksunluğuna hükmedilmesi, adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 38. maddesine aykırı görülerek iptal ettiği bir kanun maddesi ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçeleriyle hüküm bozulmuş. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 251 vd. maddeleri, TCK'nın 52/4. ve 53/1. maddeleri ve 17/10/2019 tarihinde değişik CMK'nın 251. maddesi ile ilgili olarak 7188 sayılı Kanun'da eklenen geçici 5. madde.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre olduğundan yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli para cezası ile cezalandırılmasına rağmen hapis cezasının kanuni sonucu olan TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
2-TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca adli para cezası taksitlendirilirken taksit aralığının gösterilmemesi süretiyle infazda tereddüte yol açılması,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.