Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3582 Esas 2022/5163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde açılan bir davada, banka teminat mektubunun iadesi ve tazminat talebiyle yapılan başvuru sonucunda mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne karar vermiş, bazı asliye ticaret mahkemelerinin talepleri reddedilmiştir. Birleşen davalar ile ilgili olarak yapılan temyiz başvurusu sonucu, Dairemizce 2021/1077 Esas, 2022/433 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bunun üzerine davacı ve davalı vekilleri, karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır. Mahkemenin aldığı karara göre, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uyulmadığı için talebin reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nın 440. maddesi: \"Karara karşı, yalnız aşağıdaki sebeplerden birinin varlığı halinde düzeltme istenebilir: \"Açık bir yazım, kelime veya hesap hatası yapılmış olması, kararda belirtilmeyen sebeplerden dolayı karar gereğinin tam olarak icrası için gerekli olan hükümlerin yazılan hükümlerle ters düşmesi veya kararda yazılı bulunan hükümlerin iki veya daha fazla hüküm arasında çelişki teşkil etmesi.”\"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


- K A R A R -

Davacı vekilince açılan, alacak, banka teminat mektubunun iadesi ve depo edilmesi, tazminat davası sonucunda mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, birleşen 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ve birleşen 9. Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden reddine, birleşen 5. Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen 2009/245 E., 2018/248 E. Sayılı davada davacı birleşen 2009/207 E. Ve 2007/501 E. Sayılı davada davalı ...Ş. Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1077 Esas, 2022/433 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen 2009/245 E., 2018/248 E. Sayılı davada davacı birleşen 2009/207 E., 2007/501 E. Sayılı davada davalı ...Ş. Genel Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme talep edene iadesine ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.