Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24889 Esas 2022/23866 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesi sonrasında, kararın esasına geçilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği, kanıtlarla birlikte ileri sürülen iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının doğru verilere dayandığı saptanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiştir. Karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hakaret suçu Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenmektedir. Suçun işleniş şekline göre farklı hapis cezaları öngörülmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.