Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26051 Esas 2022/23745 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık tehdit ve hakaret suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Sanığın hakaret eylemi alenen gerçekleştirmesi nedeniyle basit yargılama usulünün uygulanamayacağı ve cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin ihtarının yapıldığı belirtilmiştir. Duruşma sürecinde kanıtların tartışıldığı ve vicdani kanının kesinlikle sanığın suçlu olduğuna karar verildiği belirtilmiştir. Karar, temyiz isteği reddedilerek onanmıştır. Kanun maddelerine ilişkin açıklamalar kararda yer almamaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanığın hakaret eylemini alenen gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında basit yargılama usulünün uygulanamayacağı ve "ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrileceğinin ihtarına" şeklindeki ibarelerin infazı kısıtlamaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.