Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31351 Esas 2022/23748 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/31351
Karar No: 2022/23748
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31351 Esas 2022/23748 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve dosyayı inceleyen Ceza Dairesi de bu kararı onamıştır. Dosyada, silah tehdidi suçunun uzlaşmaya girmediği belirtilmiş ve sanığın direnme ve hakaret eylemlerinin kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu vurgulanmıştır. Ancak sanığın zincirleme suç hükümlerine uyulmaması ve hakaret suçunda eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır. Kanun maddeleri olarak, görevi yaptırmamak için direnme suçu TCK'nın 265/1. maddesinde, hakaret suçu ise TCK'nın 125/1. maddesinde yer almaktadır. Ayrıca, hakaret suçunda alenen işleme halinde uygulanacak ceza TCK'nın 125/4. maddesi tarafından belirlenmektedir.
4. Ceza Dairesi         2021/31351 E.  ,  2022/23748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; hükmün açıklanmasına neden olan silahla tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma nedenine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu her iki mağdura karşı gerçekleştirmiş olmasına rağmen zincirleme suç hükümlerinin uygulanmamış ve hakaret suçunu alenen işlemiş olmasına rağmen TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu hususların bozma nedeni yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanık ...'nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara