Esas No: 2015/17608
Karar No: 2015/7083
Karar Tarihi: 13.11.2015
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17608 Esas 2015/7083 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : KYB - 2014/364632
KARAR
Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk A.. K.."ün, TCK"nun l42/2-d, 143, 116/son, 151/1, 31/3 ve 52/2-4. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis, 4800 TL ve 1.600 TL adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin (Kapatılan Kartal 2. Çocuk Mahkemesi) 21/10/2008 tarih, 2007/18 esas- 2008/560 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı"nca verilen 27.10.2014 gün ve 2014/18486/63619 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.11.2014 gün ve 2014/364632 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09/01/2007 tarihli iddianamede, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen aynı Kanun"un 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçundan cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesinde, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı gözetilmeyip, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, mala zarar verme suçundan da hükümlülük kararı verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesi"nden verilip kesinleşen, 21.10.2008 gün ve 2007/18 Esas 2008/560 Karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılıp açılmaması hususu mahallinde değerlendirilmek üzere, mala zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, bu suçtan hükmolunan 1.600 TL. adli para cezasının KALDIRILMASINA, 13.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.