Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25766 Esas 2022/23885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25766
Karar No: 2022/23885
Karar Tarihi: 29.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25766 Esas 2022/23885 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/25766 E.  ,  2022/23885 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
    Kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... ve katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
    B-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet ve hakaret suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizinde;
    Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1-Sanığın, katılanın kendisine hakaret içeren sözler söylemesi üzerine kendisinin de katılana hakaret ettiğini kabul etmesi, katılan ve tanık ...’ın da bu yöndeki anlatımları karşısında; sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    Tehdit suçu yönünden; 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara