Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19924 Esas 2022/23741 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre; 29/06/2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebi hakkında mahkemece herhangi bir karar verilmeyen müşteki ...'ün hükmü temyiz etmesi karşısında CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek ve sanık ...'ın temyiz talebinin sanık sıfatlı olup kasten yaralama suçundan aldığı mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ün TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Diğer hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; sanıkların hakaret suçunu aleni yer olan sokakta işlemiş olmaları karşısında; sanık ... hakkında kasten yaralama suçu bakımından basit yargılama usulunun uygulanamayacağı belirlenerek yapılan incelemede;
A- Sanık ... 'a yükletilen kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçunun karşılıklı olması sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen kararların da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... ve katılan sanık ...'ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.