Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/32599 Esas 2022/23737 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, bir şahsın kendisine yönelik hakaret ve tehdit suçlamalarıyla ilgili olan davada verilen kararı incelemiştir. Tehdit suçlaması şikayetten vazgeçildiği için düşürülmüş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Hakaret suçlaması ise temyiz edilebilir hale gelmiş ancak sanık veya müdafi tarafından temyiz dilekçesi sunulmamıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiştir. 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosya Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Yukarıdaki karara göre, CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün değildir. Hakaret suçu ise 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK’nın 286. maddesi gereğince temyiz edilebilir hale gelmiştir. Ancak 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereği temyiz yolunun açılması için sanık veya müdafinin dosyaya temyiz dilekçesi sunması gerekmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçundan açılan kamu davasının ilk derece mahkemesinin hükmünden sonraki şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine kararı verilmesi karşısında; CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dahil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE
2-Hakaret suçunun temyizine gelince;
24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK’nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği, ancak 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine sanık ya da müdafisi tarafından dosyaya sunulmuş bir temyiz dilekçesi bulunmadığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/10/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik, sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.