Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22602 Esas 2022/23736 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suçlar tehdit ve hakaret olarak belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulduğu belirtilen noktalar bulunmuştur. Kanun maddelerine göre, uzlaştırma işlemi uygulanarak sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca bir sanığın öldüğü ve hakaret suçlaması nedeniyle açılan davaların düşmesinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar arasında Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 223/8. maddeleri yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar ... ve ...'nun olay günü katılanın bir yakınını kasten yaraladıkları, bu suçla ilgili olarak ifade işlemleri için jandarma tarafından karakola götürüldükleri esnada katılanı görmeleri üzerine tehdit ettikleri olayda; sanıkların ne suretle önceden anlaşıp planlayarak iştirak iradesi içinde atılı eylemleri gerçekleştirdikleri açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Bozmaya uyulması ve eylemlerin TCK'nın 106/1-1.cümlesi kapsamında kalması halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanıklara isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
3-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'nun 24/02/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafisinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak (1) ve (2) numaralı bozma bentleri dışında sair yönler incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.