Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26016 Esas 2022/23746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştır. Duruşma sürecinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamı kanıtlarla desteklenmiş ve vicdani kanı kesin verilere dayandırılmıştır. Sanığın suçları işlediği tespit edilmiş ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalafet suçundan TCK'nın 52/4. maddesi uygulanmış ve taksit aralığı gösterilmemişse bile \"aylık\" aralıklar halinde tahsil edilebileceği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 52/4. maddesi ve 6136 sayılı Kanun'dur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre; "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" şeklindeki ibarenin infazı kısıtlamaması sebebiyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmayarak yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, kasten yarlama ve 6136 sayılı Kanun'a muhalafet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalafet suçundan TCK'nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralığı gösterilmemiş ise de, bunun "aylık" aralıklar halinde olacak biçimde tahsilinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.