Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25860 Esas 2022/23744 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz edilen Tehdit suçu davasında, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm onanmıştır. Sanık tehdit suçunu işlemiştir ve cezası kanuni bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme kararında kanıtların tamamı incelenmiş, iddia ve savunmalar yeterince tartışılmış ve vicdani kanı kesinlik kazanmıştır. Kanun maddeleri olarak; Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 53. maddeleri ilgili durumda kullanılmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.