Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10799 Esas 2021/5028 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10799 Esas 2021/5028 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10799
Karar No: 2021/5028
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/10799 Esas 2021/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme 2019 yılında bir sanık hakkında düşme hükmü vermeye karar verdi ve 2021 yılında yapılan incelemede bu kararın doğru olduğu belirlendi. Ayrıca, aynı sanık hakkında kurulan beraat hükmü kanuna aykırı olduğu için bozuldu. Ancak, olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkındaki kamu davasının düştüğü belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/10799 E. , 2021/5028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

1- Sanık ... hakkında kurulan düşme hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 01.10.2013 tarihinde öldüğü ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan katılan vekilinin temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 09.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.