Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4369 Esas 2020/2814 Karar Sayılı İlamı

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4369 Esas 2020/2814 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4369
Karar No: 2020/2814
Karar Tarihi: 23.12.2020

Görevi Kötüye Kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4369 Esas 2020/2814 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçundan beraat kararı vermiştir. Kararın temyiz edilmesi sonrasında yapılan incelemede ise suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 19/06/2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği ve zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 66/1-e madde: 8 yıllık asli zamanaşımı süresi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Bozma kararlarına ilişkin hükümler
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) 321. Maddesi: Bozma ve değiştirme kararlarına ilişkin hükümler
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme hükümleri

9. Ceza Dairesi 2020/4369 E. , 2020/2814 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi Kötüye Kullanma
Hüküm : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesine göre 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..."ın ilk sorgu tarihinin 22/05/2012, sanık ..."nin ilk sorgu tarihinin 19/06/2012, sanık ..."ın ilk sorgu tarihinin 21/09/2012 olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 19/06/2012 tarihli sorgu ile temyiz inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, zamanaşımını kesen başkaca sebebin de bulunmadığı anlaşıldığından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 23/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.