Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6973 Esas 2015/7068 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6973
Karar No: 2015/7068
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6973 Esas 2015/7068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Batı Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk eşyaların yerini gösterip mağdura iade ettiği için etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Ancak mağdurun muvafakatı sorulmadı. Hüküm temyiz edilince 2 ay 20 gün hapis cezasının fazla belirlendiği ve avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yükletilmesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu tespit edildi. Hüküm çizelgesi şekil değiştirerek onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 150/2 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321-322 maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesi ve 62. madde.
22. Ceza Dairesi         2015/6973 E.  ,  2015/7068 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/116940
    MAHKEMESİ : Ankara Batı Çocuk Mahkemesi
    TARİHİ : 16/02/2012
    NUMARASI : 2011/238 (E) ve 2012/59 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk hakkında soruşturma evresinde bir kısım hırsızlık konusu eşyanın yerini gösterip mağdura iade edilmesini sağladığı gerekçesi ile etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği halde mağdura bu hususta muvafakatı bulunup bulunmadığının sorulmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeni ile hükmedilen 4 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 indirilmesi sonucu cezanın 2 ay 20 gün yerine 3 ay 10 gün olarak tespit edilmesi sureti ile fazla ceza belirlenmesi,
    2- Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nın 150/2. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, soruşturma ve kovuşturma evresinde atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde yargılama gideri olarak yükletilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk H.. Ç.."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK nın 168 maddesine göre yapılan indirim sonucu belirlenen 4 ay hapis cezasından 31/3 maddesine göre 1/3 indirim yapılarak belirlenen 3 ay 10 gün ibaresinin çıkarılarak yerine 2 ay 20 gün yazılması; 2 ay 20 gün hapis cezasından 62. maddeye göre 1/6 indirim yapılarak tespit edilen 2 ay 23 gün ibaresinin çıkarılarak yerine 2 ay 6 gün hapis cezası yazılması; netice adli para cezasının belirlenmesine ilişkin 1660 TL ibaresinin çıkarılarak 1320 TL adli para cezası yazılmasına karar verilmesi; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden soruşturma ve kovuşturma evresindeki avukatlık ücretinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara