Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5838 Esas 2022/5158 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz incelemesini yaptı. Dosyadaki deliller, yasal nedenler ve HMK 355. maddeye göre incelenen kararda bir isabetsizlik görülmediği için tarafların temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Hükümle birlikte onama harcı da temyiz eden taraflardan alındı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi. Kararda, HMK 373. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Temyiz incelemesi sınırlıdır. İstinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır.
- HMK 373. madde: Onama harcı temyiz eden taraftan alınır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.