Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/14284 Esas 2022/24056 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakaret suçundan 1.500 TL para cezasına çarptırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, mağdurun şikayetinden vazgeçmesi karşısında sanığın suçundan kovuşturulamayacağına ve mahkumiyet hükmünün hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, sanığın cezası bozulmuş ve dava düşmüştür. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 131/1 ve 73/4 maddelerine, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesine değinilmektedir.

KARAR

Hakaret suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2021 tarihli ve 2020/539 esas, 2021/647 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12/10/2022 gün ve 2022/112328 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, somut olayda katılan ...'ın ... Sulh Ceza Mahkemesinde görülen 14/10/2021 tarihli duruşmasında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğine dair bir beyanın da bulunmaması karşısında, sanık hakkında soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı hakaret suçundan anılan Kanunun 73/4. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince, şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK'nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanunun 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükmü yer almaktadır.
İncelenen somut olayda; mağdurun 14/10/2021 tarihli oturumda şikayetten vazgeçtiği sanığın ise şikayetin geri alınması halinde itirazı olmadığını belirtmesi karşısında; TCK'nın 125/1, 62. maddeleri uyarınca sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Sanık ... hakkında hakaret suçundan, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03/12/2021 tarihli ve 2020/539 esas, 2021/647 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- CMK'nın 309. maddesinin 4-d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
3- Sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının düşmesi nedeniyle bu suç için yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.