Esas No: 2020/24886
Karar No: 2022/24030
Karar Tarihi: 30.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24886 Esas 2022/24030 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/24886 E. , 2022/24030 K.Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, suçun hakaret olduğu belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararına yapılan temyiz isteği reddediliyor ve sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri de dikkate alınarak, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtiliyor. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddediliyor ve dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılıyor. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1 maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliğine ve temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin;suçun yasal unsurlarının oluşmadığı, iddianameye konu sözün katılana yöneltilmediği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.