Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31572 Esas 2022/24016 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin diğer kişilere yönelik sözlü saldırıları nedeniyle hakaret suçuyla suçlandığı bir davada verilen hükmü ele almıştır. Kararda, hakaret suçuyla korunan hukuki değerin kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olduğu ve bu suçun oluşabilmesi için davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, sanığın sözlerinin rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı olduğu ancak hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, yapılan değerlendirme sonucunda sanığın mahkumiyet kararı verilmesinin yasal olmadığı ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz isteğinin reddi nedenleri ile ilgili hükümler.
- CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerine ilişkin düzenlemeler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Yargılamaya konu somut olayda; sanığın katılanlara yönelttiği sözlerinin, katılanların onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA,yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.