Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37695 Esas 2022/24081 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararın konusu hakaret suçuyla ilgilidir. Temyiz eden çocuk müdafi tarafından suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığı ve müvekkilinin suçsuz olduğu iddiasına rağmen, yapılan incelemede suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eyleminin Kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz istemi reddedilmiş ve dosya Çocuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebepleriyle ilgili hükümleri içeren maddelerdir.
- CMK'nın 289. maddesi: kesin hukuka aykırılık hallerini belirleyen madde.
- CMK'nın 302/1. maddesi: temyiz isteminin reddi nedenlerini düzenleyen madde.
- CMK'nın 304/1. maddesi: dosyanın yetkisizliği halinde gönderileceği mahkemeyi belirleyen madde.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi: çocukların yargılanmasına ilişkin esasları düzenleyen hükümleri içeren madde.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede:
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyizinin; somut olayda atılı suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın suçunun sabit olmadığına, müvekkilinin suçsuz olduğuna ve beraat etmesi gerektiğine yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesi 11/12/2019 gün, 2017/6355 E. 2019/3015 K.sayılı hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.