Esas No: 2020/25403
Karar No: 2022/24026
Karar Tarihi: 30.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25403 Esas 2022/24026 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/25403 E. , 2022/24026 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirme sonucu, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, hakaret eyleminin gerçekleştiği yerin belirlenmemesi ve hakaret suçunun aleni şekilde işlenmediğinin tespit edilmesi halinde uygulanacak olan Basit Yargılama Usulü'nün yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamasından başlamak üzere yeniden sürdürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Tehdit suçunda TCK'nın 251, Hakaret suçunda ise TCK'nın 125/4. maddesi, CMK'nın 251 vd. maddeleri ve Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hakaret eyleminin hastane acil servisinin hangi bölümünde gerçekleştiği kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenip sonuca göre sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hakaret suçunun aleni olarak işlenmediğinin tespiti halinde ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1.maddesi kapsamına giren tehdit ve hakaret suçları yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.