Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25843 Esas 2022/24061 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mağdura yönelik tehdit suçu işlemiştir. Ancak, suçun niteliği göz önüne alındığında davaya asliye ceza mahkemesinin değil, üst dereceli ağır ceza mahkemesinin bakması gerekmektedir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur. Sanık, TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu işlememiştir.
- TCK'nın 148. maddesi: Yağma suçu, bir malın zorla veya tehdit yoluyla elde edilmesidir.
- TCK'nın 149. maddesi: Yağmaya teşebbüs suçu, yağma suçunu işlemeye girişmekle gerçekleşir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, mağdura yönelik "senin amcandan seni öldürmemiz için yirmi milyar para aldık, eğer bize kırk milyar para verirsen seni öldürmeyeceğiz"şeklinde sözler söylediği iddia edilen olayda; eyleminin TCK'nın 148 ve 149. maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturabileceğinden, davaya bakma ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.