Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/13997 Esas 2022/23974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Beraat hükmü verilen bir diğer sanıkla ilgili ise usul ve kanuna uygunluk tespit edilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olarak verilen cezalar, kanuni bağlamda uygulanmıştır. Mahkeme kararında, suçlu bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 265/1, Madde 125 ve Madde 86, beraat hükmü verilen sanık hakkında ise Madde 223/3 uyarınca karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün de usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.