Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24656 Esas 2022/23995 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz işlemi sırasında incelendiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmayan kararda, suç tarihine ve kararın niteliğine göre müşteki ...'ın davaya katılan olarak kabul edildiği ve vekilinin de katılan vekili sıfatıyla kabul edildiği belirtilmiştir. Kararda, müşteki vekilinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği ifade edilmektedir. Kanun maddesi olarak ise CMK’nın 237/2. maddesi karara temel teşkil etmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, müşteki ... hakkında davaya katılan olarak kabul edildiğine dair karar verilmeden müşteki vekili duruşma tutanaklarında katılan vekili olarak gösterilmiş ve 26/11/2015 tarihli duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören müşteki ...’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.