Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/32437 Esas 2022/23952 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, direnme ve hakaret suçlarından dolayı sanık ...'in cezalandırılmasına karar verdi. Dosyada yer alan kanıtlar ve belgeler incelendi. Sanığın eylemleri doğru olarak nitelendirildi ve kanuni bağlamda cezalandırıldı. Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmadı ancak bu konuda aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağına karar verildi. Temyiz isteği reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 43/2. maddesi (Tekerrür hükümleri).

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hükümlerin tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa, cezaevi idaresi aracılığıyla da temyiz dilekçesi verilebileceği hususunun yasa yolu bildiriminde belirtilmemesi sebebiyle kanun yoluna başvuruda yanılgılı uygulamaya yol açıldığından, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaları temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçu yönünden cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu, birden fazla müştekiye karşı gerçekleştirmesine rağmen sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesi ve adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.