Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5179 Esas 2015/7058 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5179
Karar No: 2015/7058
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/5179 Esas 2015/7058 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, suça sürüklenen çocukların anahtar kullanarak araç hırsızlığı yaptığı ve bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde, yanlışlıkla 142/1-b maddesinden ceza verildiği ve kullanım hırsızlığı suçunun oluşmadığından bu suç için ceza verilemeyeceği belirtildi. Sanık hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, suça sürüklenen çocukların suçlarından dolayı cezalarının doğru olduğuna karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 142/2-d maddesi ile 146. maddesi açıklandı. Ayrıca sanığın tutuklulukta geçirdiği 17 günün cezasından mahsup edilmesine karar verilmiş ve karar oybirliğiyle onanmıştır.
22. Ceza Dairesi         2015/5179 E.  ,  2015/7058 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/157603
    MAHKEMESİ : Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2011
    NUMARASI : 2010/466 (E) ve 2011/41 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuk G.. D.."ın beyanları ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocukların müştekiye ait aracı bisiklet anahtarı ile açıp aynı anahtar ile çalıştırarak götürdüklerinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK" nun 142/2-d kapsamında anahtar uydurmak suretiyle hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen suçun niteliğinde hataya düşülerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK" nun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması, kullanma hırsızlığının da şartları oluşmadığı halde anılan yasanın 146. maddesi ile uygulama yapılması ve sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin TCK"nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde sanığın tutuklulukta geçirdiği 17 günün günlüğü 100 TL"den çevrilerek bulunan 1700 TL"nin cezasından mahsubuna karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar O.. D.., G.. D.. ve E.. E.. müdafilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara