Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25283 Esas 2022/24052 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/25283
Karar No: 2022/24052
Karar Tarihi: 30.11.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25283 Esas 2022/24052 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığa tehdit suçu ile ilgili verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ve suçun doğru olarak nitelendirildiği belirtilen mahkeme kararı, temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Kararda, sanığın suçun işlendiğinin Kanuna uygun olarak saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın müdafisinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği de vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise tehdit suçu ile ilgili olan Türk Ceza Kanunu'nun 106/1 ve 53. maddeleridir. 106/1 maddesi, \"Bir kimseyi öldürmek, yaralamak veya bir malı tahrip, bozmak veya kullanılmaz hale getirmek suretiyle bir başkasına haksız bir menfaat sağlamaya veya kendisine veya başkasına zarar vermemek şartıyla bir borcunu ödemeye veya haksızlığı önlemeye zorlamak\" şeklinde tehdit suçunu tanımlarken, 53. madde ise suçun kanunda öngörülen cezası kadar verilmesi gerektiğini belirtmektedir.
4. Ceza Dairesi         2020/25283 E.  ,  2022/24052 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara