Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29283 Esas 2022/24219 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ancak sanığa kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusunun reddedildiği belirtilmiştir. Ancak sanığın yeni çıkan yasadan faydalanmak istediğini belirterek kararı temyiz ettiğinin tespit edilmesi üzerine, temyiz başvurusunun süresinde olduğuna karar verilmiştir. Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından ve suçun kanunda öngörülen suç tipine uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 286/2-d, 272. maddenin üçüncü fıkrası, 7198 sayılı Kanun'un 19. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288-294. maddeleri, 302/1. maddesi ve 304/1. maddesi açıkça belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, temyiz sebeplerine göre, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği, bu kararın sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği, sanığın dilekçesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 17/07/2020 tarihli ek kararı ile 7188 sayılı Kanunda belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin süresinde olmadığından reddine karar verildiği ve bu ek kararın sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine 27/11/2019 tarihli dilekçesi ile yeni çıkan yasadan faydalanmak istediğini belirterek kararı temyiz ettiği, dolayısıyla başvurunun 7188 sayılı kanunda belirtilen 15 günlük süre içinde yapıldığı belirlenerek, bölge adliye mahkemesinin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan temyiz istemi yerinde görüldüğünden, ek kararın kaldırılması suretiyle, dosya görüşüldü:
A-Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde:
Hükmolunan kararın içeriğine göre, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, ve sanığa atılı suçun 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığından, sanık ...’ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yönelik olduğu,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.