Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9922 Esas 2022/24256 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9922
Karar No: 2022/24256
Karar Tarihi: 01.12.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9922 Esas 2022/24256 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davasında sanıkların cezalandırılması gerektiği hükmedilmiştir. Ancak, hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiği kabul edilirse ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın düzeltilerek onanması ve \"ceza vermekten vazgeçilmesine\" ibaresinin çıkarılıp yerine \"CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesi: Hakaret suçunun tanımını içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi: Ceza verilmesine yer olmadığı durumları düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın karar düzeltme yetkisini düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Yargıtay'ın karar düzeltme nedenlerini düzenlemektedir.
4. Ceza Dairesi         2022/9922 E.  ,  2022/24256 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- Sanık ...’a atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca hakaretin haksız fiile tepki olarak işlendiğinin kabul edilmesi halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/4. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “ceza vermekten vazgeçilmesine” şeklinde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, hüküm fıkralarındaki "ceza vermekten vazgeçilmesine" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "CMK'nın 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara