Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/7197 Esas 2022/24216 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7197
Karar No: 2022/24216
Karar Tarihi: 01.12.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/7197 Esas 2022/24216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi’nin 2021/7197 E. ve 2022/24216 K. numaralı kararı, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanan bir sanığın temyiz başvurusunu ele alıyor. Sanığın yargılandığı davalar arasında çelişkiler olduğu, suçlamaların çeşitli davalarla ilgili olduğu ve bazı dosyaların mükerrer açıldığı belirtiliyor. Ancak yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırılık bulunmadığına karar veriliyor ve temyiz başvurusu reddediliyor.
Kararda yer alan kanun maddeleri:
- CMK'nın 288 ve 294. maddeleri (temyiz isteğinin reddi için)
- CMK’nın 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri için)
- TCK'nın 125/2 del. 125/1, 106/1-1.cümle, 53/1 maddeleri (tehdit ve hakaret suçları için)
- TCK’nın 73. maddesi (ceza indiriminde dikkate alınacak hususlar için)
- 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi (mükerrer dava açılmasında reddetme yetkisi için)
- CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz isteminin reddi için)
- CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın gönderilmesi için)
4. Ceza Dairesi         2021/7197 E.  ,  2022/24216 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret

    KARAR
    Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık ... müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/623 E. 2021/748 K. sayılı dosyada ‘’sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ve cezalandırılması talebiyle TCK'nın 125/2 del. 125/1, 106/1-1.cümle, 53/1 maddeleri uyarınca kamu davası açılmış ise de; aynı eylemle ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/629 Esas sayılı dosyasında ... C. Başsavcılığının 2018/7466 soruşturma, 2018/4754 esas ve 2018/4149 numaralı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, 07/11/2019 tarih 2018/629 Esas 2019/868 Karar sayılı ilamı ile sanığın katılana yönelik işlediği iddia olunan eylemleri nedeniyle beraatine karar verildiği, kararın istinaf edildiği, istinaf incelemesi neticesinde sanığın her iki suçtan mahkumiyetine karar verildiği ... Asliye Ceza Mahkemesine açılan kamu davasının; Mükerrer açılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/7 maddesi gereğince kamu davasının REDDİNE,’’ karar verildiği kararın istinaf edilmeden 02/12/2021 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede ki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek,yapılan incelemede;
    Sanık ... müdafisinin temyizinin; cezanın hukuka aykırı ve mesnetsiz olduğu, araştırma yapılmadan karar verildiği, delil bulunmadığı,verilen cezanın fazla olduğu, varsayıma dayalı hüküm kurulduğu, mesaj gönderilmediği, cinsel taciz dosyasına aynı mesajların sunulduğu, TCK’nın 73. maddesinin gözetilmediği, olayla ilgili 2. kez şikayette bulunulduğu, şikayet süresinin geçtiği takipsizlik kararı verilmesi gerekirken dava açıldığı ve hukuka aykırı karar verildiği, defalarca HTS kayıtlarının istenilmesi talebinin reddedildiği, iddiaya konu mesajların üç ayrı davaya, 3 ayrı numaraya 2 aynı iddianameye konu edildiğini ... Ağır Ceza 2018/37 E. ... Asliye Ceza 2019/623 E.bulunan mesajlarla karşılaştırılması gerektiğine, yönelik olduğu,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
    CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara