Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30641 Esas 2022/24140 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hükümlüye kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hapis cezaları seçenek tedbire çevrilmiştir. Ancak hükümlünün daha önce başka bir suçtan cezası infaz edilmeye başlandığından yeniden ele alınan dosyada verilen ek karara itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Yapılan başvurunun yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve temyiz isteminin karara yönelik olduğu değerlendirilerek, karar verilmediği ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine geri gönderildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 50/1-f ve 50/7. maddeleridir. TCK'nın 50/1-f maddesi, hapis cezalarının seçenek tedbiere çevrilebileceğini belirtirken, 50/7. maddesi ise yeniden ele alınan dosyalarda yalnızca itiraz yolu açık olduğunu ifade etmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin 22/06/2016 tarihli ek karara yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Hükümlü hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından verilen hapis cezalarının, TCK'nın 50/1-f maddesine göre kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verildiği ve bu kararın 19/04/2016 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün başka bir suçtan cezasının infaz edilmesine başlandığının bildirilmesi üzerine, TCK'nın 50/7. maddesine göre yeniden ele alınan dosyada verilen 22/06/2016 tarihli ek karara karşı, 5275 sayılı Kanun'un 98, 101/3. maddeleri gereğince yalnızca itiraz yolu açık olup, yapılan başvurunun da bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, hükümlü ...'un temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.