Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7098 Esas 2015/7040 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7098
Karar No: 2015/7040
Karar Tarihi: 05.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/7098 Esas 2015/7040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/05/2011 tarihli ve 2009/1472 (E) ve 2011/485 (K) numaralı dosyasında, hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla yargılanan sanığın adli sicil kaydının sabıkasız olduğu anlaşıldığı ve çalınan malların kolluk tarafından muhafaza altına alınarak teslim edildiği belirlendi. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun diğer kişiselleştirme hükümlerine göre daha lehe olduğu ve sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği, iddianamede talep edilmesine karşın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi hakkında olumlu ya da olums
22. Ceza Dairesi         2015/7098 E.  ,  2015/7040 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2011/246398
    MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 09/05/2011
    NUMARASI : 2009/1472 (E) ve 2011/485 (K)
    SUÇ : Hırsızlık


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Katılan kuruma ait çalınan malların kolluk tarafından muhafaza altına alınarak teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği ve erteleme hükümlerine göre daha lehe olduğu gözetilmeden, adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi
    2-İddianamede talep edilmesine karşın, 5237 sayılı TCK"nın 54. maddesi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması;
    Bozmayı gerektirmiş, katılan A.. A.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara