Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21474 Esas 2022/24259 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılanan sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde suçların sanık tarafından işlendiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. Ancak, hakaret suçunun aleni olarak işlenmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle aleyhe temyiz olmadığında bozma yapılamaz. Sanığın ileri sürdüğü nedenler de yerinde görülmemiştir. Kararda geçen kanun maddesi TCK 125/4. maddedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunun aleni olarak işlenmesi karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.