Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25506 Esas 2022/24280 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği ve Kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu sonucuna varmıştır. Sanığın iddia ve savunmaları bütün kanıtlarla birlikte eksiksiz incelenmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 265/1 maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.