Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/33582 Esas 2022/24612 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişinin görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verildi. Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyiz talebi reddedildi, çünkü hüküm verilen ceza miktarı itibariyle temyiz edilemezdi. Hakaret suçuyla ilgili temyiz istemi de hukuka aykırılık bulunmadığından reddedildi. Kararın dayanağı olarak 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gösterildi. Dosya bir örnek halinde Asliye Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de 7. Ceza Dairesine gönderildi.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
1-Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliyesi Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 08/04/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanık ...’in, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçuna yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’in temyizinin; atılı suçu işlemediğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.