Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34202 Esas 2022/24619 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir kişi hakaret ve tehdit suçlarından mahkum edilmişti. Karar temyiz edildi ve yapılan incelemede sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediği sonucuna varıldı. CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca temyiz istemi reddedildi. Dosya Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. 7165 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişen CMK'nın 304/1 maddesi gereğince kararın bir örneği Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri - temyiz isteminin reddi nedenleri ve usulü
- CMK'nın 289. maddesi - kesin hukuka aykırılık halleri
- CMK'nın 302/1. maddesi - temyiz isteminin reddi nedenleri
- CMK'nın 304/1. maddesi - kararın bir örneğinin gönderileceği yerlerin belirlenmesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan incelemede:
Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık ...’nın temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçu işlemediğine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.