Esas No: 2020/30627
Karar No: 2022/24451
Karar Tarihi: 06.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30627 Esas 2022/24451 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2020/30627 E. , 2022/24451 K.Özet:
Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesine karar verilen davada, hakaret suçuna ilişkin verilen para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Tehdit suçuna ilişkin ise bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine yönelik kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanun maddelerine göre, hakaret suçuna ilişkin adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz istemi reddedilirken, tehdit suçu gibi üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlar için bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün değildir. Bu nedenle, bölge adliye mahkemesince verilen tehdit suçu hakkındaki temyiz istemi de reddedildi. Kanun maddeleri olarak belirtilen 5271 sayılı CMK’nın 286/2-d ve 298/1. maddeleri açıklama yapılmadan belirtilmiştir. Ayrıca, 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi de belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hakaret suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 15/02/2018 tarih ve 2017/1890 esas ve 2018/413 karar sayılı istinaf başvurusunun reddine dair kararının, CMK'nın 279/1-b maddesinin son cümlesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu, itiraz üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesince 22/02/2018 tarih ve 2018/8 D. İş sayılı kararla itirazının reddine karar verildiği ve verilen bu kararın kesin olduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ...’nun temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 20/02/2018 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...’nun TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.