Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9031 Esas 2022/24620 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9031
Karar No: 2022/24620
Karar Tarihi: 06.12.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/9031 Esas 2022/24620 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni adlı yazıda yerel bir mahkemenin tehdit suçuyla ilgili olarak verdiği karar temyiz edilmiştir. Temyiz istemleri reddedildikten sonra suçun 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanıkların lehine karar vererek kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise şu bilgiler yer almaktadır:
- Suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, suçun 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla beraber, sanıkların davalarının düşmesine karar verilmiştir.
- Kararın temyiz edilmesi durumunda başvuruya ilişkin süreler ve karar niteliği ile suç tarihine göre dosya incelenir.
- Temyiz istemlerinin reddedilmesi durumunda işin esasına geçilir ve ilgili kanun maddeleri uyarınca karar verilir.
- CMUK'nın 321. maddesine göre, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen ancak hükümlerin bozulmasına neden olan durumlarda, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca karar verilebilir.
- Sanıklar hakkındaki davaların düşmesine neden olan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/4. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2022/9031 E.  ,  2022/24620 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit

    KARAR
    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanıklara atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerine göre suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafilerinin ve sanık ...’un temyiz istemleri bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara