Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10082 Esas 2022/24627 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi, asliye ceza mahkemesinin bir kişinin hakaret suçuyla ilgili verdiği hükümleri bozdu. Sanığın suçu işlediği tarih itibariyle suçun tabi olduğu dava zamanaşımı süresi dolmuştu. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davalar düştü. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile CMK'nın 223/8. maddelerine yer verildi. Bu maddeler, suçun zamanaşımı süresi hakkında bilgi veriyor.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin Yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...’nün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/2 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.