Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31613 Esas 2022/24554 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi, bir fuhuş suçlaması ile ilgili verilen kararı inceledi. Temyiz isteminin reddedildiği kararda, suçun sabit olduğu ve hükümden kaynaklı bir hukuka aykırılık olmadığı ifade edildi. Bu nedenle, temyiz istemi esastan reddedildi. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri hatırlatıldı ve dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Karar oy birliğiyle alındı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin; tanık anlatımları, teşhis tutanağı birlikte değerlendirildiğinde suçun sabit olduğuna yönelik olduğu,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından;Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.