Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/31711 Esas 2022/24553 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık müdafisinin temyiz isteği reddedilmiştir. Dosyada bir hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle karar hukuka uygun bulunmuştur. Temyiz istemi ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR. Dosya Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilecektir. 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304. maddesi gereğince işlem yapılacaktır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tehdit

KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Sanık müdafisinin temyizinin; elektiriğin kesileceğine ilişkin bir bildirim yapılmadığı, gece yarısı elektrik kesildiği, meşru müdafa hükümlerinin uygulanması gerektiği, hukuka uygunluk sebeplerinin bulunduğu, tahrik hükümlerinin uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu,
Kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, karar hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanun’un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304. maddesi gereğince “dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.