Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23428 Esas 2022/24552 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cinsel taciz ve tehdit suçlarından mahkum olmuştur. Ancak, suçlar yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Basit yargılama usulü için Anayasa Mahkemesinin iptal kararı sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kanunlar: Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-2 maddesi (Sair tehdit), 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi (Suçun unsurları), Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/1. maddesi (Basit yargılama usulü) ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi (CMK'da düzenlemeler). Anayasa'nın 38. maddesi de burada etkilidir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın kendisiyle konuşmayı kabul etmeyen müştekiye söylediği iddia ve kabul edilen sözlerin, TCK'nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu, müştekiyi sürekli takip etmesi ve müştekinin evinin önüne arabasını park edip beklemesi şeklinde kabul edilen eylemlerinin ise kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, cinsel taciz ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.